Volltextveröffentlichungen (3)

• BAYERN | RECHT

  WEG § 25, § 29
  Einholung von Vergleichsangeboten vor Beschlussfassung einer Wohnungseigentümergemeinschaft über bauliche Maßnahmen

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Welche Ladungsfrist gilt bei abweichender Regelung in der Teilungserklärung/ Geheime Abstimmung auf Versammlung zulässig?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nichteinhaltung der Einberufungsfrist

Papierfundstellen

• ZMR 2022, 505

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 19.09.2002 - V ZB 37/02

  Ermittlung von Abstimmungsergebnissen einer Wohnungseigentümerversammlung

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Art und Weise, wie das Stimmrecht auszuüben ist, können die Wohnungseigentümer vereinbaren, wenn es hieran fehlt, aber auch beschließen (BGH NJW 2002, 3629 unter III. 1. b) cc)).
• BFH, 10.10.2017 - X R 1/16

  Teilweise betrieblich genutzte Doppelgarage; Widmung als Voraussetzung für die …

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Anfechtung des Beschlusses zu TOP 11 ist begründet, weil grundsätzlich vor der Beschlussfassung mindestens drei Vergleichsangebote verschiedener Unternehmen vorliegen müssen (LG Berlin, NZM 2018, 874; LG Itzehoe, NJW-RR 2018, 1036 = NZM 2018, 574 mit Anm. Zschieschack, NZM 2018, 576; LG Dortmund, ZWE 2015, 182; LG Frankfurt a. M., ZWE 2017, 321; LG Karlsruhe, ZWE 2013, 417; Drasdo NJW-Spezial 2018, 673), was hier nicht der Fall war.
• BGH, 13.07.2012 - V ZR 254/11

  Wohnungseigentümerversammlung: Widerruflichkeit einer Stimmabgabe

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Wohnungseigentümer können ihre Willenserklärungen etwa durch Zuruf, Handzeichen oder mittels Stimmkarten (BGH NJW 2012, 3372 Rn. 5) und damit öffentlich erklären.

 
• LG Berlin, 02.02.2018 - 85 S 98/16

  Haftung des Wohnungseigentumsverwalters für die Kosten eines …

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Anfechtung des Beschlusses zu TOP 11 ist begründet, weil grundsätzlich vor der Beschlussfassung mindestens drei Vergleichsangebote verschiedener Unternehmen vorliegen müssen (LG Berlin, NZM 2018, 874; LG Itzehoe, NJW-RR 2018, 1036 = NZM 2018, 574 mit Anm. Zschieschack, NZM 2018, 576; LG Dortmund, ZWE 2015, 182; LG Frankfurt a. M., ZWE 2017, 321; LG Karlsruhe, ZWE 2013, 417; Drasdo NJW-Spezial 2018, 673), was hier nicht der Fall war.
• LG Frankfurt/Main, 17.05.2018 - 13 S 26/17

  Alternativangebote für eine Auftragsvergabe müssen ausnahmsweise dann nicht …

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Lediglich bei einem geringen Auftragsvolumen soll auf das Erfordernis verzichtet werden können (LG Frankfurt a. M., ZMR 2018, 788 = BeckRS 2018, 9679; Drasdo NJW-Spezial 2018, 673).
• LG Dortmund, 21.10.2014 - 1 S 371/13

  Vor Eigentümerbeschluss können wegen des Auftragsvolumens drei Alternativangebote …

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Anfechtung des Beschlusses zu TOP 11 ist begründet, weil grundsätzlich vor der Beschlussfassung mindestens drei Vergleichsangebote verschiedener Unternehmen vorliegen müssen (LG Berlin, NZM 2018, 874; LG Itzehoe, NJW-RR 2018, 1036 = NZM 2018, 574 mit Anm. Zschieschack, NZM 2018, 576; LG Dortmund, ZWE 2015, 182; LG Frankfurt a. M., ZWE 2017, 321; LG Karlsruhe, ZWE 2013, 417; Drasdo NJW-Spezial 2018, 673), was hier nicht der Fall war.
• LG Karlsruhe, 08.08.2013 - 11 T 355/12

  Beschlussanfechtung in Wohnungseigentumssachen: Beachtung der Grundsätze …

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Anfechtung des Beschlusses zu TOP 11 ist begründet, weil grundsätzlich vor der Beschlussfassung mindestens drei Vergleichsangebote verschiedener Unternehmen vorliegen müssen (LG Berlin, NZM 2018, 874; LG Itzehoe, NJW-RR 2018, 1036 = NZM 2018, 574 mit Anm. Zschieschack, NZM 2018, 576; LG Dortmund, ZWE 2015, 182; LG Frankfurt a. M., ZWE 2017, 321; LG Karlsruhe, ZWE 2013, 417; Drasdo NJW-Spezial 2018, 673), was hier nicht der Fall war.
• LG Itzehoe, 05.01.2018 - 11 S 1/17

  Auftragsänderung: Wann bedarf es keiner neuen Vergleichangebote?

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Die Anfechtung des Beschlusses zu TOP 11 ist begründet, weil grundsätzlich vor der Beschlussfassung mindestens drei Vergleichsangebote verschiedener Unternehmen vorliegen müssen (LG Berlin, NZM 2018, 874; LG Itzehoe, NJW-RR 2018, 1036 = NZM 2018, 574 mit Anm. Zschieschack, NZM 2018, 576; LG Dortmund, ZWE 2015, 182; LG Frankfurt a. M., ZWE 2017, 321; LG Karlsruhe, ZWE 2013, 417; Drasdo NJW-Spezial 2018, 673), was hier nicht der Fall war.
• AG Nürnberg, 01.03.2019 - 29 C 4961/18

  Einladung zur geheimen Wahl - Beschlussanfechtung

  Auszug aus AG Landshut, 25.03.2022 - 14 C 1593/21

  Aber auch eine geheime Wahl (vgl. AG Nürnberg ZMR 2019, 378) ist möglich, setzt aber voraus, dass es später nicht auf die Person des Abstimmenden ankommt, was etwa bei einer Abstimmung so sein kann, bei der sich an ein bestimmtes Stimmverhalten Schadenersatzansprüche knüpfen (…Hügel/Elzer, 3. Aufl. 2021, WEG § 25 Rn. 50).